Aktivisme Yudisial dan Pergeseran Fungsi Mahkamah Konstitusi: Analisis Putusan Nomor 90/PUU-XXI/2023 dalam Bingkai Negara Hukum dan Demokrasi
DOI:
https://doi.org/10.15294/ipmhi.v5i2.49571Keywords:
Batas Usia, Demokrasi, Etika Yudisial, Positive Legislator, Mahkamah KonstitusiAbstract
Sesuai dengan Putusan Pengadilan Hukum dasar Nomor 90/PUU-XXI/2023, studi ini mempunyai capaian untuk menentukan apakah batasan umur bagi calon pimpinan negara dan wakil pimpinan negara masuk akal dan untuk menilai konsekuensinya kepada demokrasi Nasional dan independensi peradilan. Makalah ini mengkaji peran Pengadilan Hukum dasar yang berkembang menerapkan studi hukum normatif dengan metode legislatif, fenomena, dan ideologis. Temuan memperlihatkan yakni dengan menetapkan standar baru yang menghilangkan batasan umur bagi pejabat terpilih, putusan tersebut menandai transisi Pengadilan dari legislator negatif menjadi legislator positif. Langkah ini melanggar ideologi pemisahan kepemimpinan dari sudut pandang hukum dan menciptakan ketidakpastian hukum selama tahap penentuan. Lebih lanjut, temuan kecurangan etika fatal oleh Institusi Kehormatan Pengadilan Hukum dasar memperlihatkan adanya masalah kepentingan yang merusak legitimasi putusan dan mengurangi keyakinan publik. Kajian ini menyimpulkan yakni moralitas hukum dasar perlu segera diperkokoh dan mengembalikan fungsi Pengadilan ke koridor hukum dasarnya untuk menjaga integritas supremasi hukum dan demokrasi Nasional dari ancaman pragmatisme politik.
References
Akbar, Yonarisman Muhammad, Rachmawati Windyaningrum, Raesita Rakhmawati Rosadi, Isma Dwi Fiani, and Nurkhalila Fajrini. "Dinámika Polítika Eleisaun Prezidensiál 2024 nian: Mudansa Governu no Dinastia sira nian." Ilomata International Journal of Social Science 5, no. 2 (12 Juñu 2024): 460–75. https://doi.org/10.61194/IJSS.V5I2.1158.
Asshiddiqie, Jimly. Konstitusionele Reg en die Pilare van Demokrasie. 3de uitgawe. Jakarta: Sinar Grafika, 2015.
Bego, Karolus Charlaes, Patawari, Arliyanda, Ricky Marpaung, and Adeh Dwi Putra M. “Geregtelike Aktivisme van die Konstitusionele Hof in Uitsprake oor die Hersiening van Wette.” Internasionale Tydskrif vir Gesondheid, Ekonomie en Sosiale Wetenskappe (IJHESS) 8, nr. 1 (8 Januarie 2026): 512~518-512~518. https://doi.org/10.56338/IJHESS.V8I1.10029.
Budi, Santoso, Nursal Umar, and Waluyo Slamet Pradoto. “Analise en Regsimplikasies van die Konstitusionele Hof se Besluit oor die Bepaling van die Ouderdomsgrens vir Presidensiële en Vise-Presidensiële Kandidate.” Indonesiese Tydskrif vir Reg en Geregtigheid 3, nr. 1 (23 Augustus 2025): 8–8. https://doi.org/10.47134/IJLJ.V3I1.4815.
Fadhillah, Muhammad Daffa, Ridham Priskap, and Bustanuddin. "'n Regsanalise van die Konstitusionele Hof se Besluit rakende die Ouderdomsgrens vir Presidensiële en Vise-Presidensiële Nominasies." Limbago: Tydskrif vir Konstitusionele Reg 4, nr. 3 (31 Oktober 2024): 329–39. https://doi.org/10.22437/limbago.v4i3.37447.
Far Baehaqi, Ja ’, Doktorale Programstudent, Doktorale Studies en Regsstudies. “Perspektiewe op Progressiewe Wetstoepassing in Geregtelike Hersiening by die Konstitusionele Hof.” Konstitusionele Joernaal 10, nr. 3 (20 Mei 2013): 417–38. https://doi.org/10.31078/JK1033.
Isra, Saldi. Verskuiwing van wetgewende funksies. Jakarta: Rajawali Press, 2011.
Kamil, Irfan, and Icha Rastika. “Die Konstitusionele Hof se Besluit oor die Ouderdomsgrens vir Presidensiële en Visepresidentskandidate Word As 'n Etiese Oortreding Beskou," 19 Oktober 2023. https://nasional.kompas.com/read/2023/10/19/08014281/putusan-mk-soal-batas-usia-capres-cawapres-dinilai-langgar-etik.
Latif, Yudi. Die perfekte staat: die historiesheid, rasionaliteit en aktualiteit van Pancasila. Gramedia Pustaka Utama, 2011.
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA. BESLUIT IN SAAKNOMMER 90/PUU-XXI/2023 Aangaande Minimum Ouderdomsvereistes vir Presidensiële en Vise-Presidensiële Kandidate, Pub. L. No. 90/PUU-XXI/2023 (2023).
Marzuki, Mahmud. “Regsnavorsing: Hersiene Uitgawe,” 2017. https://books.google.co.id/books?hl=en&lr=&id=CKZADwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=info:Pu8ObaCJKEMJ:scholar.google.com&ots=mnNumU8aRI&sig=iKp4czJrn-igBnXyIDQfo7mZzZI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false.
Persyaratan, Tentang, Usia Calon, Presiden Dan, Wakil Presiden, Elva Imeldatur Rohmah, Zainatul Ilmiyah, Uin Sunan, and Ampel Surabaya. "Dinamika van Konstitusionele Hof se Beslissing Nommer 90/PUU-XXI/2023 Aangaande Ouderdomsvereistes vir Presidensiële en Vise-Presidensiële Kandidate." PROGRESIF: Tydskrif vir Reg 18, nr. 1 (30 Junie 2024): 100–131. https://doi.org/10.33019/PROGRESIF.V18I1.4636.
Porter, Bobbi De, and Mike Hernacki. “Kwantumleer - Bobbi De Porter & Mike Hernacki - Google Boeke,” 1992. https://books.google.co.id/books?id=6_Nx2_6T2cAC&printsec=frontcover&hl=id#v=onepage&q&f=false.
Prayitno, Cipto. “’n Grondwetlike Analise van die Perke van die President se Gesag in die Bepaling van Regeringsregulasies in Plaas van Wet.” Grondwetlike Joernaal 17, nr. 3 (10 November 2020): 513–29.https://doi.org/10.31078/JK1733.
Presiden, Pencalonan, Dian A Wicaksono, Bimo F Hantoro, Beslissingstudie, Konstitusionele Hof, Dian Agung, Wicaksono & Bimo, en Fajar Hantoro. “DIE BETEKENIS VAN MEERVOUDIGHEIDSBESLUITE IN DIE VEREISTES VIR PRESIDENSIËLE EN VISE-PRESIDENSIËLE KANDIDASIE: 'n Studie van Konstitusionele Hof se Beslissingsnommer 90/PUU-XXI/2023.” Regterlike Joernaal 17, nr. 2 (4 Desember 2024):147–66. https://doi.org/10.29123/JY.V17I2.702.
Priyanto, Ari, M Yasin, and Al Arif. “Regsimplikasies van die Konstitusionele Hof se Beslissing Nommer 60/PUU-XXII/2024 oor die Gelyktydige Streekshoofverkiesings in 2024.” Jurnal Ius Constituendum 10, no. 1 (28 Februarie 2025):137–51. https://doi.org/10.26623/JIC.V10I1.10968.
Putra, Ade, Asrul Asrul, Marlina Rajab, and La Ode Muhammad Adam Nur. "Die dinamika van die jong generasie politieke deelname aan verkiesings in die sosiale media-era." Sagtewarestelselnavorsing en -innovasieportaal 3, nr. 3 (6 Julie 2025):125–30. https://doi.org/10.59696/IDEOLOGI.V3I3.165.
Putra, Anggar, and Saiful. “BELANGEBOTSING VAN HOOFREGTER VAN DIE KONSTITUSIONELE HOF HERSIENING VAN BESLUIT NOMMER 90/PUU-XXI/2023.” Tydskrif vir Uitnemendheid Geesteswetenskappe en Godsdiens 1, nr. 2 (2 Mei 2024): 99–116. https://doi.org/10.34304/JOEHR.V1I2.214.
Putra, Dirga Indra Pratama, Sadino Sadino, and Anis Rifai. "Die Regsdinamika van Presidensiële en Vise-Presidensiële Benoemings in Indonesië: 'n Analise van Veranderinge in Regulasies met Betrekking tot die 2024 Presidensiële Verkiesing." Ranah Research: Tydskrif vir Multidissiplinêre Navorsing en Ontwikkeling 6, nr. 6 (16 September 2024): 2439–47. https://doi.org/10.38035/RRJ.V6I6.1051.
Rahmawati, Lutfiya Yuni, Nabiel Ba Ramadani Ansori, Rizky Fairnanda, and Abdul Manaf. “’N FUNKSIONELE VERSKUIWING IN DIE ROL VAN DIE KONSTITUSIONELE HOF VAN ’N NEGATIEWE WETGEWER NA ’N POSITIEWE WETGEWER.” DEKRE 12, nr. 1 (3 Junie 2025): 43–55. https://ejournal.fh.ubhara.ac.id/index.php/dekrit/article/view/194.
Rizki, M. J. “Ontleding van die Konstitusionele Hof se Uitspraak oor die Ouderdomsgrens vir Presidensiële en Vise-Presidensiële Kandidate,” 18 Oktober 2023. https://www.hukumonline.com/berita/a/membedah-di-balik-putusan-mk-soal-batas-usia-capres-cawapres-lt652f38c498a9e/.
Salsabila, Annisa, Tria Noviantika, and Ahmad Yani. “Die inisiasie van grondwetlike moraliteit: politieke ingryping, etiese versterking en konstitusionele hofbeslissings in Indonesië.” Grondwetlike oorsig 10, nr. 2 (31 Desember 2024):505–37. https://doi.org/10.31078/CONSREV1028.
Saragih, Mujahid Widian, Gusti Pirandy, and Fritz Hotman Syahmahita Damanik. “Politieke Deelname van Millennials en Gen Z: Transformasie van Jeugkieserbetrokkenheidspatrone in Indonesië se Verkiesingsdemokrasiestelsel” 10, nr. 2 (2026): 889–97. https://doi.org/10.36312/jisip.v10i1.10280/http.
Tutik, Titik Triwulan. Konstruksie van Indonesiese grondwetlike reg na wysiging van die 1945-grondwet. Kencana, 2016. https://books.google.co.id/books?id=HW7IDwAAQBAJ.
Wahab, Abdul, and Lies Amin Lestari. "Skryf wetenskaplike referate." Surabaya: Airlangga University Press, 1999.
