The Impact of CSR, Capital Intensity, Inventory Intensity, and Intangible Assets on Tax Aggressiveness
(1) Accounting Department, Faculty of Economics, Universitas Negeri Semarang
(2) Accounting Department, Faculty of Economics, Universitas Negeri Semarang
(3) Accounting Department, Faculty of Economics, Universitas Negeri Semarang
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to determine whether tax aggressiveness is influenced by CSR, capital intensity, inventory intensity, and intangible assets.
Method: The sample was selected using a purposive samplings technique with the result of 61-unit analysis consist of transportation companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2016 to
2019. The analysis method used in this research is multiple regression analysis.
Finding: The study finds that CSR disclosure has a significant positive effect on tax aggressiveness, while capital intensity and inventory intensity have no effect on tax aggressiveness. In addition, in- tangible assets have a significant negative effect on tax aggressiveness.
Novelty: This study examines the effect of CSR disclosure, capital intensity, inventory intensity, and intangible asset on tax aggressiveness in transportation company period 2016-2019. The previous study only examines those variables separately and focuses on different samples and different periods.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Aalin, E. R. (2018). Pengaruh Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal AKSI (Akuntansi Dan Sistem Informasi), 3(2).
Adisamartha, I. B. P. F., & Noviari, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan Dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi, 13(3), 973–1000.
Andhari, P. A. S., & Sukartha, I. M. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas , Inventory Intensity , Capital Intensity Dan Leverage Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(03), 2115–2142.
Chariri, A., & Ghozali, I. (2007). Teori Akuntansi. Universitas Diponegoro.
Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2009.02.003
Clarkson, M. E. (1995). A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271994
Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implication. Academy of Management Review. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271992
Fontaine, C., Haarman, A., & Schmid, S. (2006). The Stakeholder Theory. https://doi.org/10.12659/ AJCR.909161
Frank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009). Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting. Accounting Review. https://doi.org/10.2308/accr.2009.84.2.467
Freeman, E. R. 1984. (1984). Freeman, E.R. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach.
Ghozali, imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). In Universitas Diponegoro. https://doi.org/https://doi.org/10.3929/ethz-b-000238666
Gray, R., Owen, D., & Adams, C. (1996). Accounting & Accountability: Changes and Challenges in Corporate Social and Environmental Reporting. Prentice Hall.
Gupta, S., & Newberry, K. (1997), “Determinants of the variability on corporate effective tax rates: evidence from longitudinal data”, Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 16 (1), pp. 1–34.
Harahap, S. S. (2002). Teori Akuntansi Laporan Keuangan. Bumi Aksara.
Hartono, J. (2008). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (5th ed.). BPFE.
Hidayat, K., Ompusunggu, A. P., & H. Suratno, H. S. (2016). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Insentif Pajak Sebagai Pemoderasi (Studi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei). Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi, 2(2), 39–58. https://doi.org/10.34204/jiafe.v2i2.543
Indonesia, I. A. (2008). PSAK No. 14 Tentang Persediaan.
Indonesia, I. A. (2011). PSAK No. 16 Tentang Aktiva Tetap dan Aktiva Lain-Lain. Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo.
Indradi, D. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity terhadap Agresivitas Pajak (Studi empiris perusahan Manufaktur sub sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI tahun 2012-2016). Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(1), 147. https://doi.org/10.32493/jabi.v1i1.y2018. p147-167
Indrajati, D. W., Sandy, D., & Yuniarwati. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI 2013 – 2015. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis, 1(ISSN 2579-6224,ISSN-L 2579-6232), 125–134.
Kamila, P. A. (2014). Analisis Hubungan Agresivitas Pelaporan Keuangan Dan Agresivitas Pajak Pada Saat Terjadinya Penurunan Tarif Pajak. Finance and Banking Journal, 16(2), 228–245.
Kristanto, A. B. (2017). Faktor Finansial Dan Non Finansial Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Di Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing Dan Informasi, 16(1), 53. https://doi.org/10.25105/ mraai.v16i1.2058
Kuriah, H. L., & Asyik, N. F. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi.
Lanis, R., & Richardson, G. (2012). Corporate social responsibility and tax aggressiveness: An empirical analysis. Journal of Accounting and Public Policy. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2011.10.006
Lanis, R., & Richardson, G. (2013). Corporate social responsibility and tax aggressiveness: A test of legitimacy theory. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 26(1), 75–100. https://doi. org/10.1108/09513571311285621
Lestari, P. A. S., Pratomo, D., & Asalam, A. G. (2019). Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity
Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(1), 40–52.
Luke, & Zulaikha. (2016). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 13(1), 80–96. https://doi.org/10.14710/jaa.v13i1.13875
Majalah.tempo.co. (n.d.). Transaksi Fiktif Toba Pulp Lestari. https://majalah.tempo.co/read/ hukum/159598/jurus-sulap-ekspor-kayu
Minnick, K., & Noga, T. (2010). Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2010.08.005
Mumtahanah, S. N., & Septiani, A. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsbility terhadap Agresivitas Pajak dengan Moderasi Kepemilikan Saham oleh Keluarga. Diponegoro Journal of Accounting, 6(4), 1–13. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Murhadi, W. R. (2013). Analisis Laporan Keuangan Proyeksi dan Valuasi Saham. Salemba Empat.
News, R. ddtc. (2019). Berapa Jumlah Wajib Pajak & Tingkat Kepatuhannya? Cek di Sini. https://news.ddtc. co.id/berapa-jumlah-wajib-pajak--tingkat-kepatuhannya-cek-di-sini-16815?page_y=0
Novitasari, S., Ratnawati, V., & Silfi, A. (2016). Pengaruh Manajemen Laba, Corporate Governance, dan Intensitas Modal terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2010-2014). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1901–1914.
Nugroho, S. A., & Firmansyah, A. (2017). Pengaruh Financial Distress, Real Earnings Management Dan Corporate Governance Terhadap Tax Aggressiveness. Journal of Applied Business Administration, 1(2), 163–182. https://doi.org/10.30871/jaba.v1i2.616
Prasista, P., & Setiawan, E. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi, 17(3), 2120–2144.
Rego, S. O., & Wilson, R. (2012). Equity Risk Incentives and Corporate Tax Aggressiveness. Journal of Accounting Research. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2012.00438.x
Resmi, S. (2016). Perpajakan: Teori dan Kasus Edisi Revisi. In Salemba Empat.
Rohmansyah,B.(2017).DeterminanKinerjaPerusahaanTerhadapAgresivitasPajak(StudiPadaPerusahaan Sektor Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(1), 21. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.106
Savitri, D. A. M., & Rahmawati, I. N. (2017). Pengaruh Leverage, Intensitas Persediaan, Intensitas Aset Tetap, dan Profitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi Terapan, 8(November), 64–79.
Suandy, E. (2014). Hukum Pajak (Edisi 6). Salemba Empat.
Sudjana. (2005). sudjana. In Metoda statistika.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kombinasi (mixed Methods). In International Journal of Physiology.
Suprimarini, N. P. D., & Suprasto, B. H. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kualitas Audit, Dan Kepemilikan Institusional Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1349–1377.
Taylor, G., & Richardson, G. (2014). Incentives for corporate tax planning and reporting: Empirical evidence from Australia. Ournal of Contemporary Accounting and Economics, 10(1), 1–15. https:// doi.org/10.1016/j.jcae.2013.11.003
Wahyudin, A. (2015). Metodologi Penelitian Bisnis dan Pendidikan. In Semarang: Unnes Press. Edisi.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice Hall.
Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 23,
https://doi.org/10.24843/eja.2018.v23.i03.p14
Yunistina, V., & Tahar, A. (2017). Corporate Social Responsibility Dan Agresivitas Pelaporan Keuangan Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 2(1), 1–31. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JIA/article/ view/9610
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008 Tentang UMKM, (2008).
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007, (2007).
Undang Undang No 36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan, Jakarta: Sekertariat Negara (2008).
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Jurnal Dinamika Akuntansi is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License