REPUTASI AUDITOR, UKURAN PERUSAHAAN DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DALAM MEMPREDIKSI PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

https://doi.org/10.15294/aaj.v3i4.4199
Download
PDF
Statistic
Vol 3 No 4 (2014): November 2014

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Fitria Octari Hidayanti
Gedung C6 Lantai 2 FE Unnes Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229
Sukirman Sukirman

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis mengenai reputasi auditor, ukuran perusahaan serta opini audit tahun sebelumnya dalam memprediksi pemberian opini audit going concern. Populasi penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur periode 2010-2012. Metode pemilihan sampel penelitian ini menggunakan purposive sampling, sehingga diperoleh 58 perusahaan manufaktur. Simpulan penelitian ini variabel reputasi auditor dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap pemberian opini audit going concern,sedangkan variabel opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap pemberian opini audit going concern. Masukan bagi peneliti berikutnya agar menambah jangka waktu sebagai tahun pengamatan lebih dari dua (2) tahun serta menggunakan proksi lain untuk mengukur reputasi auditor seperti lamanya bekerja auditor sebagai akuntan publik.

The purpose of this research were to analyze the effect of auditor reputation, size of company, and audit opinion of previous year on the provision of the audit opinion of going concern. This research population was  manufacturers listed in the Indonesian Stock Echange. Sampling method in this research with purposive sampling. There are 58 manufacturers. The conclusion of the result of auditor reputation variable and size of company had no effect on the provision of the audit opinion of going concern, while the audit opinion of previous year had effect on the provision of the audit opinion of going concern. It is recommended to the subsequent researchers in order to extend the period as the observational year to be more than 2 (two) years, and to use the another proxy to auditor reputation like time periode an auditor to be public accountant.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Author Biography

Fitria Octari Hidayanti, Gedung C6 Lantai 2 FE Unnes Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229

Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang,  Indonesia

How to Cite
Hidayanti, F., & Sukirman, S. (1). REPUTASI AUDITOR, UKURAN PERUSAHAAN DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DALAM MEMPREDIKSI PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN. Accounting Analysis Journal, 3(4). https://doi.org/10.15294/aaj.v3i4.4199

References

Alichia, Yashinta Putri. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern”. Jurnal Akuntansi. Padang:Universitas Negeri Padang.

Bursa Efek Indonesia. 2013. Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur Periode 2010 sampai dengan 2012. http://www.idx.co.id. (5 Februari.2014).

Eko, Budi Setyarno dan Indira Januati. 2006. “Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern”. Simposium Nasional Akuntansi VI Surabaya.pp 1221-1233.

Fany, Margaretta dan Sylvia Saputra. 2005. “Opini Audit Going Concern : Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan dan Reputasi KAP (Studi pada Emiten Bursa Efek Jakarta)”. SNA VIII.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Semarang:Badan Penerbit Diponegoro.
Hill, McGraw Dan Irwin. 2006. Auditing & Assurance Services A System Approach. Jakarta:Salemba Empat.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta:Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta:Salemba Empat.

Januarti, Indira, dan Ella Fitrianasari. 2008. “Analisis Rasio Keuangan dan Rasio Non Keuangan yang mempengaruhi Auditor dalam memberikan Opini Going Concern Pada Auditee (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEJ tahun 2000-2005)”. Jurnal Akuntansi.
UNDIP. Vol. 8 No.1:43-58

Jensen, M. Dan Meckling, W. 1976. “Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics. Vol.3 No.4.

Junaidi dan Jogiyanto Hartono. 2010.” Faktor Non Keuangan pada Opini Audit Going Concern”. SNA XIII.

Kantor Akuntan Publik Big Four di Indonesia. http://www.wikipedia.com.(15 Februari 2014).

Krismiaji. 2005. Sistem Informasi Akuntansi. Yogyakarta:STIE YKPN.

Mulyadi. 2002. Auditing. Buku 1. Yogyakarta:Salemba Empat.

Muthahiroh. 2013. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemberian Opini Going Concern Oleh Auditor Pada Auditee”. Skripsi. Semarang:Universitas Diponegoro.

Noormalasari, Indah. 2012. “ Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor terhadap Hasil Opini Audit Going Concern”. Skripsi. Universitas Negeri Semarang.

Ramadhany, Alexander. 2004. “Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi Penerimaan Opini audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang mengalami Financial Distress di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Akuntansi .Vol 4.Universitas Diponegoro.

Sari, Mardhiyah Ria. 2011. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Going Concern”. Skripsi. Semarang:Universitas Diponegoro.

Setiawan, Santy. 2006. “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini audit Going Concern”. Jurnal Akuntansi.Vol V No.1.

Solikhah, Badingatus. 2007. “Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Wedari, Linda Kesumaning dan Arga Fajar Sentosa. 2007. “Analisis Faktor yang mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern”. JAAI .Vol.11 No.2.

Zulfikar, Muslim. 2013. “Pengaruh Faktor Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Skripsi. Semarang:Universitas Diponegoro.