KEBIJAKAN DEVIDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROFITABILITAS, RESIKO BISNIS TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG
##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##
Download
Statistic
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh kebijakan deviden, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, profitabilitas, dan resiko bisnis terhadap kebijakan hutang. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang listing di BEI tahun 2008-2010. Pengambilan sampel dengan purposive sampling sehingga didapatkan sampel sebanyak 40 perusahaan manufaktur. Pengambilan data dilakukan dengan metode dokumentasi. Hasil penelitian ini dengan uji simultan (uji F) menunjukkan bahwa kebijakan deviden, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, profitabilitas dan resiko bisnis berpengaruh dengan kebijakan hutang. Sedangkan dengan uji parsial (uji t) menunjukkan kebijakan deviden, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional tidak berpengaruh negatif terhadap kebijakan hutang. Sedangkan profitabilitas dan resiko bisnis berpengaruh negatif dengan kebijakan hutang. Simpulan dari penelitian ini yaitu secara simultan ada pengaruh antara kebijakan deviden, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, profitabilitas dan resiko bisnis terhadap kebijakan hutang. Sedangkan secara parsial hanya profitabilitas dan resiko bisnis yang berpengaruh negatif terhadap kebijakan hutang. Kebijakan deviden, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan institusional tidak berpengaruh negatif terhadap kebijakan hutang.
Abstract
This study aims to determine how the effect of dividend policy, managerial ownership, institutional ownership, profitability, and business risk of the debt policy. The population in this study is a manufacturing company listing on the Stock Exchange in 2008-2010. Purposive sampling with sampling to obtain a sample of 40 manufacturing companies. Data is collected by the method of documentation. The results of this study with simultaneous test (F test) showed that the dividend policy, managerial ownership, institutional ownership, profitability and business risk effect the debt policy. While the partial test (t test) showed dividend policy, managerial ownership, institutional ownership does not negatively affect debt policy. While profitability and business risk negatively affected by debt policy. The conclusions of this research is simultaneously the influence of dividend policy, managerial ownership, institutional ownership, profitability and business risk of the debt policy. While only partially profitability and business risks that adversely affect debt policy. Dividend policy, managerial ownership and institutional ownership does not negatively affect debt policy.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
How to Cite
Murtiningtyas, A. (1). KEBIJAKAN DEVIDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROFITABILITAS, RESIKO BISNIS TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG. Accounting Analysis Journal, 1(2). https://doi.org/10.15294/aaj.v1i2.597
References
Brigham, E. F. And Houston F. Joel. 2006. Fundamentals of Financial Management (Dasar-Dasar Manajemen Keuangan), Edisi Kesepuluh, alih bahasa; Ali Akbar Yulianto. Jakarta: Salemba Empat.
Destriana, Nicken dan Yeniatie. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Nonkeuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12, No. 1, Hal1-16.
Djabid, Abdullah W. 2009. Kebijakan Dividen dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kebijakan Utang: Sebuah Perspektif Agency Theory. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13, No. 2, Hal. 249-259.
Faisal, Muhamad. 2004. Analisis Pengaruh Free Cah Flow, Set Kesempatan Investasi, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Hasugian, Christnova. 2010. Pengaruh Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang pada PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Dipublikasikan. Medan.
Hasugian, Christnova. 2010. Pengaruh Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang pada PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Dipublikasikan. Medan.
Ismiyati, Fitri dan Mamduh, M, Hanafi. 2004. Struktur Kepemilikan, Risiko dan Kebijakan Keuangan: Analisis Persamaan Simultan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol.19, Hal. 176-196.
Larasati, Eva. 2011. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Kebijakan Dividen Terhadap Kebijakan Hutang Peusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, No. 2.
Manan, Abdul. 2004. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan pada Industri Keuangan yang Go Public di BEJ Tahun 1999-2002: Sebuah Pendekatan Agency Theory. Tesis. Universitas Diponegoro. Dipublikasikan. Semarang.
Mardi, Rina Walmiaty. 2008. Pengaruh Aktiva, Profitabilitas, dan Kebijakan Dividen Terhadap Struktur Pendanaan (Studi Empiris pada Industri Perbankan). Tesis. Universitas Sumatra Utara. Dipublikasikan. Medan.
Mursalim. 2009. Simultanitas Aktivisme Institusional, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan (Studi Empiris pada Perusahaan Go Publik di Indonesia). Jurnal MAKSI.
Nasir, Mohammad dan Imanda Firmantyas Putri. 2006. Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Insitusional, Risiko, Kebijakan Hutang, dan Kebijakan Dividen dalam Perspektif Teori Keagenan. Simposium Nasional Akuntansi IX.
Nurfauziah, dan D. Agus Harjito. 2006. Hubungan Kebijakan Hutang, Insider Ownership dan Kebijakan Dividen Dalam Mekanisme Pengawasan Masalah Agensi di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia Vol 10 No.2, Hal 121-136.
Nurhayati. 2006. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Hutang, Risiko, Peluang Pertumbuhan dan Kemampulabaan Perusahaan Terbuka pada Industri Manufaktur di Indonesia. Jurnal Eksekutif, Vol. 5, No. 1.
Prastowo, Dwi. 1995. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta. AMP YKPN.
Setiawan, Peter Budi. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Untuk Peride 2005-2006. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Dipublikasikan. Surabaya.
Setiawan, Peter Budi. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Untuk Peride 2005-2006. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Dipublikasikan. Surabaya.
Tarjo. 2005. Analisis Free Cash Flow dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 8, Hal 82-104.
Wahidahwati. 2001. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutag Perusahaan: Sebuah Perspektif Agency Theory. Simposium Nasional Akuntansi IV, Hal. 1084-1107.
. 2002. Kepemilikan Manajerial dan Agency Conflict : Analysis Persamaan Simultan Non Linier dari Kepemilikan Manajerial, Penerimaan Resiko (Risk Taking), Kebijakan Utang dan Kebijakan Deviden. Simposium nasional Akunatansi V. Ikatan Akuntansi Indonesia.
Wijaya, Anggita Langgeng dan Juli Murwani. 2011. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Investasi Perusahaan. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 3, No. 1, Hal.33-41
Destriana, Nicken dan Yeniatie. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Nonkeuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12, No. 1, Hal1-16.
Djabid, Abdullah W. 2009. Kebijakan Dividen dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kebijakan Utang: Sebuah Perspektif Agency Theory. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13, No. 2, Hal. 249-259.
Faisal, Muhamad. 2004. Analisis Pengaruh Free Cah Flow, Set Kesempatan Investasi, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Hasugian, Christnova. 2010. Pengaruh Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang pada PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Dipublikasikan. Medan.
Hasugian, Christnova. 2010. Pengaruh Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang pada PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Dipublikasikan. Medan.
Ismiyati, Fitri dan Mamduh, M, Hanafi. 2004. Struktur Kepemilikan, Risiko dan Kebijakan Keuangan: Analisis Persamaan Simultan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol.19, Hal. 176-196.
Larasati, Eva. 2011. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Kebijakan Dividen Terhadap Kebijakan Hutang Peusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, No. 2.
Manan, Abdul. 2004. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan pada Industri Keuangan yang Go Public di BEJ Tahun 1999-2002: Sebuah Pendekatan Agency Theory. Tesis. Universitas Diponegoro. Dipublikasikan. Semarang.
Mardi, Rina Walmiaty. 2008. Pengaruh Aktiva, Profitabilitas, dan Kebijakan Dividen Terhadap Struktur Pendanaan (Studi Empiris pada Industri Perbankan). Tesis. Universitas Sumatra Utara. Dipublikasikan. Medan.
Mursalim. 2009. Simultanitas Aktivisme Institusional, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan (Studi Empiris pada Perusahaan Go Publik di Indonesia). Jurnal MAKSI.
Nasir, Mohammad dan Imanda Firmantyas Putri. 2006. Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Insitusional, Risiko, Kebijakan Hutang, dan Kebijakan Dividen dalam Perspektif Teori Keagenan. Simposium Nasional Akuntansi IX.
Nurfauziah, dan D. Agus Harjito. 2006. Hubungan Kebijakan Hutang, Insider Ownership dan Kebijakan Dividen Dalam Mekanisme Pengawasan Masalah Agensi di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia Vol 10 No.2, Hal 121-136.
Nurhayati. 2006. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Hutang, Risiko, Peluang Pertumbuhan dan Kemampulabaan Perusahaan Terbuka pada Industri Manufaktur di Indonesia. Jurnal Eksekutif, Vol. 5, No. 1.
Prastowo, Dwi. 1995. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta. AMP YKPN.
Setiawan, Peter Budi. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Untuk Peride 2005-2006. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Dipublikasikan. Surabaya.
Setiawan, Peter Budi. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Untuk Peride 2005-2006. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Dipublikasikan. Surabaya.
Tarjo. 2005. Analisis Free Cash Flow dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 8, Hal 82-104.
Wahidahwati. 2001. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutag Perusahaan: Sebuah Perspektif Agency Theory. Simposium Nasional Akuntansi IV, Hal. 1084-1107.
. 2002. Kepemilikan Manajerial dan Agency Conflict : Analysis Persamaan Simultan Non Linier dari Kepemilikan Manajerial, Penerimaan Resiko (Risk Taking), Kebijakan Utang dan Kebijakan Deviden. Simposium nasional Akunatansi V. Ikatan Akuntansi Indonesia.
Wijaya, Anggita Langgeng dan Juli Murwani. 2011. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Investasi Perusahaan. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 3, No. 1, Hal.33-41