INTEGRITAS PROFESI HAKIM DI KOTA SEMARANG

  • Nugrah Asriningtyas Jurusan Psikologi, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Semarang
  • Sugeng Hariyadi Jurusan Psikologi, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Semarang
Keywords: Integrity, Profession, Judge, Semarang City

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan integritas hakim di kota Semarang. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif. Penelitian ini menggunakan metode wawancara (interview) dan observasi.Subjek penelitian ini yaitu tiga hakim di Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Ungaran. Penelitian ini penting karena memberikan informasi dan kepahaman mengenai integritas profesi hakim ditinjau dari aspek psikologis manusia.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ketiga subjek penelitian pernah mendapatkan tawaran gratifikasi terhadap kasus yang ditangani. Subjek A pernah mendapatkan intimidasi ketika menolak tawaran gratifikasi yang diberikan oleh pihak yang berperkara. Subjek B mengungkapkan bahwa gratifikasi yang ada berupa uang, barang dan wanita. Subjek C mengungkapkan banyaknya godaan dalam menjalankan tugas dan wewenang hakim tidak membuat C menyerah untuk berusaha menjalankan sebaik mungkin profesi tersebut.

 

This study aimed to describe the integrity of judge profession at Semarang city. This research is a qualitative research with descriptive approach. This research used interview and observation method. Subject of this research is three judge from Semarang State Court and Ungaran State Court. This research is very important because give an information and comprehension about integrity of judge profession from the view of human psychological aspect. The result of this research showed that three subject of research have been accepted gratiffication offer from the case that they’ve handle. The subject A ever got intimidation when ignored the gratiffication offer which gaven by people who’s cased. The subject B told that the exsist gratiffication was money, things, woman. The subject C told that the amount of temptation in judge performing duty and authority doesn’t made C’s gave up to try perform his best for those profession.

References

Akhdiyat, Hendra dan Rosleny Marliani. 2011. Psikologi Hukum. Bandung: CV Pustaka Setia

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 1994. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka

G., Frank Goble. 1987. Mazhab Ketiga: Psikologi Humanistik Abraham Maslow. Yogyakarta: Kanisius

Harefa, Andreas. 2000. Menjadi Manusia Pembelajar: Jakarta: Kompas media

Kasus suap hakim tipikor semarang, diakses 02 April 2013 http://www.solopos.com/2013/02/15/kasus-suap-hakim-heru-dituntut-hukuman-10-tahun-379256

Kronologi penangkapan Akil Mochtar, diakses 07 Maret 2014

http://nasional.kompas.com/read/2013/10/03/1837456/Ini.Kronologi.Penangkapan.Akil.Mochtar

Kuffal, HMA. 2012. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Malang: UMM Press

Mahkamah Agung. 2013. Keputusan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI dan Ketua Komisi Yudisial RI tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim. Yogyakarta Komisi Yudisial Republik Indonesia

Makelar kasus, diakses 28 Januari 2013 http://nasional.kompas.com/read/xml/2009/11/19/0638453/ma.akui.markus.merajalela

Moleong, Lexy J. 2007. MetodologiPenelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya

Nuh, Muhammad. 2011. Etika Profesi Hukum. CV Pustaka Setia : Bandung

Poerwandari, E. Kristi. 2007. Pendekatan Kualitatif untuk penelitan

perilaku manusia. LPSP3 Universitas Indonesia : Depok

Rahayu, Iin Tri dan Tristiadi Ardi. . 2004. Observasi Dan Wawancara.

Malang: Bayu Media Publishing

Riset Mafia Hukum, diakses 02 April 2013

http://www.antikorupsi.org/id/content/mafia-peradilan-melembaga

Salim, Agus. 2006. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial. Yogyakarta: Tiara Wacana

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta

Sukriah, Ika. Akram dan Biana Adha Inapty. 2009. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi,

Objektifitas, Integrutas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi XII

Wibowo, Setyo. 2006. Prinsip-Prinsip Dasar Kode Etik Auditor Internal. Jurnal Sosiohumaniora vol. 7.

Wirawan. 2003. Teori Kepemimpinan. Jakarta: Uhamka Press

Published
2014-10-15
Section
Articles