Publication Ethics

Catatan untuk Penulis

Standar Penulisan

1. Penulis harus menyajikan laporan yang valid dan akurat dari penelitian asli yang dilakukan dengan disertai pembahasan (diskusi) objektif tentang signifikansinya.

2. Penulis harus mempresentasikan hasil mereka secara jujur ​​dan tanpa fabrikasi, plagiarisasi, atau manipulasi data yang tidak tepat.

3. Sebuah manuskrip harus berisi  penjelasan secara detail dan referensi yang cukup (minimal dari jurnal sebanyak 80%) untuk memungkinkan orang lain mensitasi karya tersebut.

4. Pernyataan atau data dalam manuskrip yang secara sengaja tidak sesuai dan tidak akurat (dipalsukan) merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

5. Naskah harus mengikuti pedoman pengiriman jurnal.

Orisinalitas dan Plagiarisme:

  1. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli.
  2. Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor setuju untuk dilakukan publikasi bersama.
  3. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh penulis lain maupun milik penulis pribadi, harus diakui dan dirujuk dengan benar.
  4. Literatur utama (primer) harus dikutip jika memungkinkan.
  5. Kata-kata asli yang diambil langsung (kutipan langsung) dari publikasi oleh penulis lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan:

1. Penulis secara umum tidak boleh mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan.

2. Diharapkan juga bahwa penulis tidak akan menerbitkan manuskrip atau manuskrip deskripsi penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal.

3. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

4. Berbagai publikasi yang muncul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu dan publikasi utama harus dirujuk

Pengakuan Sumber:

1. Penulis harus mengetahui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

2. Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan.

Kepengarangan dalam Tulisan:

1. Kepenulisan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu (setiap penulis) dalam pelaksanaan pekerjaan dan pelaporannya.

2. Pencantuman nama penulis harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi dari studi yang dilaporkan.

3. Dalam kasus di mana kontributor utama terdaftar sebagai penulis sementara mereka yang memberikan kontribusi kurang substansial, atau murni teknis, untuk penelitian atau publikasi dicantumkan di bagian pengakuan (penulis kedua, ketiga, dan seterusnya).

4. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai rekan penulis.

Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan:

1. Semua penulis harus secara jelas mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi dari naskah mereka.

2. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan:

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.

Catatan untuk Editor

Keputusan Publikasi:

1. Berdasarkan laporan review dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada naskah manuskrip.

2. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi penulis dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut.

3. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.

4. Editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini.

5. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang telah diterbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang diterbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.

Review terhadap Manuskrip:

1. Editor harus memastikan bahwa setiap naskah manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk keasliannya.

2. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana.

3. Editor harus menjelaskan proses penilaian sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau sejawat.

4. Editor harus menggunakan reviewer sejawat yang sesuai untuk manuskrip yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Perlakuan yang Adil:

1. Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip yang diterima oleh jurnal ditinjau konten intelektualnya tanpa memperhatikan jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dan lain sebagainya.

2. Dari penulis. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak memihak adalah menegakkan prinsip independensi dan integritas editorial.

3. Editor memiliki posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini seadil dan mungkin tidak bias.

Kerahasiaan:

1. Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya.

2. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan penulis. Ini termasuk membutuhkan persetujuan yang diinformasikan dengan benar untuk penelitian aktual yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika berlaku.

Konflik Kepentingan:

1. Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

2. Editor tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan tentang manuskrip yang memiliki konflik kepentingan

Catatan untuk Reviewer

Kerahasiaan:

1. Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dirahasiakan dan diperlakukan sebagai informasi yang dilindungi.

2. Manuskrip tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Pengakuan Sumber:

1. Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mencantumkan semua sumber data yang digunakan  dalam penelitian.

2. Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.

3. Setiap pernyataan observasi, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan.

4. Reviewer harus segera memberi tahu tim jurnal jika menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika pekerjaan, mengetahui kesamaan substansial antara naskah dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau curiga bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi baik selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; reviewer harus merahasiakan kekhawatirannya terlebih dahulu sebelum menyelidiki lebih lanjut secara pribadi (jika belum terbukti) kecuali jurnal tersebut meminta informasi atau saran lebih lanjut.

Standar Objektivitas:

1. Review naskah yang diserahkan harus dilakukan secara obyektif dan reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

2. Reviewer harus mengikuti petunjuk jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari reviewer dan, kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya.

3. Reviewer harus konstruktif dalam ulasan dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki manuskrip penulis.

4. Reviewer harus menjelaskan analisis atau deskripsi tambahan mana yang penting untuk mendukung klaim yang harus ada dalam manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan akan memperkuat atau meningkatkan kualitas manuskrip.

Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan:

1. Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui review sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.

2. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

3. Dalam kasus ulasan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

Ketepatan:

1. Reviewer harus menanggapi dalam kerangka waktu yang wajar.

2. Reviewer hanya setuju untuk mereview naskah jika mereka cukup yakin mereka dapat mengembalikan tinjauan dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan.

3. Dalam hal seorang reviewer merasa tidak mungkin menyelesaikan review naskah dalam waktu yan ditentukan maka informasi tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, agar naskah tersebut dapat dikirimkan kepada reviewer lain.