Studi Korelasi Antara Identitas Sosial dengan Orientasi Dominasi Sosial pada Aparat Hankamnas di Jawa Tengah

Dwi Budiarto(1), Nuke Martiarini(2),


(1) Jurusan Psikologi, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Semarang
(2) Jurusan Psikologi, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Semarang

Abstract

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara identitas sosial dengan orientasi dominasi sosial pada aparat Hankamnas di Jawa Tengah. Orientasi dominasi sosial dalam penelitian ini merujuk pada mekanisme pemeliharaan orientasi dominasi sosial guna mempertahankan posisi dominan kelompok. Sedangkan identitas sosial dalam penelitian ini berkaitan dengan institusi atau lembaga yang menaungi aparat Hankamnas, yaitu Kopassus yang merupakan perwakilan dari TNI dan Brimob yang merupakan Polri. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi positif antara identitas sosial dengan orientasi dominasi sosial pada aparat Hankamnas, Kopassus dan Brimob. Dengan demikian penelitian ini dapat disimpulkan bahwa adanya orientasi dominasi sosial pada aparat Hankamnas, dalam hal ini Kopassus dan Brimob tidak bisa dijelaskan dengan tingkatan identitas sosial mereka sebagai bagian dari anggota kelompok institusinya masing-masing. Diprediksi terdapat faktor lain yang berkorelasi positif dengan orientasi dominasi sosial pada aparat Hankamnas di Jawa Tengah.

 

The purpose of this study was to investigate the relationship between Social Identity (X) with Social Dominance Orientation (Y) at aparat Hankamnas (TNI and Kopassus) in Central Java. This study is a quantitative correlation. The result if this research were indicates that there is a positive correlation between social identity with social dominance orientation on Hankamnas forces (Kopassus and Brimob). This study was concluded that the social dominance orientation on Hankamnas forces, in this case Kopassus and Brimob can not be explained by the level of their social identity as part of the group members of each institution  It can be predicted that there are other factors that correlated positively with social dominance orientation on Hankamnas forces in Central Java. 

Keywords

Social Identity, Social Dominance Orientation, Hankamnas Forces

Full Text:

PDF

References

Bornstein, Gary. 2003. Intergroup Conflict: Individual, Group, Collective Interests. Personality&Social Psychology Review2003, Vol. 7, No. 2, 129-151.

Brewer, Marylin B. 2001. The Many Face of Social Identity : Implications for Political Psychology. Political Psychology, Vol. 22, No. 1.

Halevy et al. 2006. Perceiving Intergroup Conflict:From Game Models to Mental Templates. Personality&Social Psychology Bulletin, 32:1674-1691.

Haslam, Platow & Turner. 2001. Social Identity and the romance of leadership : The Importance of Being Seen To Be “Doing It for Us’. Journal of Group Process & Intergroup Relations, Vol 4(3), 191-205.

Sidanius & Pratto. 1999. Social Dominance : An Intergroup Theory of Social Hierarcy and Oppression. New York : Cambridge University Press.

Tajfel, Henri. 1982. Social Psychology of Intergroup Relations. England : Departement of Psychology, University of Bristol.

Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian Republik Indonesia.

Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2004 Tentang Tentara Nasional Indonesia.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Creative Commons License
This work is licensed under a  Creative Commons Attribution 4.0 International License.