Real Problem Solving as a Teaching Strategy for Physics Education: Case Study

P. A. Lopez-Jimenez, G. M. Gil-Duque, Y. A. Garces-Gómez

Abstract

The project presents the application of the stages proposed by Poyla for solving problems in mathematics, which have been adapted in mechanical physic. Critical reading strategies have also been applied resulting in reading physical problems comprehensively. Objectives: To incorporate real problem solving as a teaching strategy in two mechanical physics courses (one experimental and another traditional), in order to characterize the group that applies the problem-solving strategy. To validate the problem-solving strategy in mechanical physics. Methods: Mixed research including analysis and contrast of results obtained from two control groups: one experimental (24 university students of Mechanical Physics) and another traditional (16 university students of Mechanical Physics). The control group approaches the study of the subjects in a traditional way where the problems proposed are solved intuitively and somehow mechanically. The experimental group solves the proposed problems by applying each of the stages of the proposed sequence. The experimental group solves the proposed problems by applying each of the stages of the proposed sequence. This study differs from previous studies in that most are related to problem-solving in mathematics and in this case, we focus on physics with the value of involving elements related to critical reading, which gives a more realistic look of the Physical phenomenon studied from the interpretation of its occurrence and how it impacts the environment, which favors its theoretical understanding and gives meaning to its mathematical modeling.

Keywords

problem-solving; physics teaching; teaching process; learning process; critical reading

Full Text:

PDF

References

Alonso Silva, S. V. (2016). Construcción de una estrategia pedagógica para el fortalecimiento de competencias básicas en la Educación Media Fortalecida desde el Pensamiento de Diseño (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá).

Bhang, S. Y., Cho, S. C., Kim, J. W., Hong, Y. C., Shin, M. S., Yoo, H. J., ... & Kim, B. N. (2013). Relationship between blood manganese levels and children's attention, cognition, behavior, and academic performance—a nationwide cross-sectional study. Environmental Research, 126, 9-16.

Bowers, A. J. (2017). Quantitative research methods training in education leadership and administration preparation programs as disciplined inquiry for building school improvement capacity. Journal of Research on Leadership Education, 12(1), 72-96.

Calderón, A., Parra, C. A., & Piñeros, M. A. (2018). Guía de orientación Saber Pro: Módulos de competencias genéricas. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación.

Callejas, J. S. Z. (2015). El modelo y enfoque de formación por competencias en la Educación Superior: apuntes sobre sus fortalezas y debilidades. Revista Academia y virtualidad, 8(2), 5.

Carlino, P. (2017). Escrever, ler e aprender na Universidade. Uma introdução à alfabetização académica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Carrasco Altamirano, A., Encinas Prudencio, M. T. F., Castro Azuara, M. C., & López Bonilla, G. (2013). Lectura y escritura académica en la educación media superior y superior. Revista mexicana de investigación educativa, 18(57), 349-354.

Cassany, D. (2012). En línea. Leer y escribir en la red. España: Anagrama.

Estepa, R. P., & Rodríguez, R. B. (2015). Una mirada a las pruebas saber pro en la calidad de la educación superior en Colombia. Pensamiento Republicano, (3).

Higueras-Rodriguez, L., & Medina-Garcia, M. (2020). Active methodologies as a key element in teacher training for educational inclusion. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 7(3), 13-19.

ICFES. (2017). Guía de orientación Saber Pro. Módulo de Competencias Genéricas. Retrieved from: http://www.fce.unal.edu.co/media/files/Guia_de_orientacion_modulos_de_competencias_genericas_saber-

Javeriana, P. U., & Cun, C. (2007). Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado el, 13.

Laiton Poveda, I. (2011). ¿ Es posible desarrollar el pensamiento crítico a través de la resolución de problemas en fìsica mecánica?.

López, Y., Muñoz Urueta, L. J., Cajiao, F., Reyes, Y., Burgos Cantor, R., & Urbina Rangel, F. (2013). Leer para comprender, escribir para transformar. Mineducación. Bogotá.

May Cen, I. D. J. (2015). George Polya (1965). CoÌmo plantear y resolver problemas [tiÌtulo original: How To Solve It?]. MeÌxico: Trillas. 215 pp. Entreciencias: diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 3(8).

Olivos, T. M. (2011). Didáctica de la Educación Superior: nuevos desafíos en el siglo XXI. Perspectiva educacional, 50(2), 26-54.

Ozuru, Y., Dempsey, K., & McNamara, D. S. (2009). Prior knowledge, reading skill, and text cohesion in the comprehension of science texts. Learning and instruction, 19(3), 228-242.

Pérez de Pérez, A. (2009). El desarrollo de la lectura crítica: una vía hacia la alfabetización mediática en educación superior. Letras, 51(78), 309-356.

Pérez Abril, M., Rincón Bonilla, G., Vargas, A. P., Zuluaga Ocampo, Z. P., Barrios Martínez, D. M., Vera, R., & Pomares Quimbaya, A. (2013). ¿ Para qué se lee y se escribe en la universidad Colombiana? Un aporte a la consolidación académica del país. Agroecología, 792, 149.

Pérez, E. E., Nivela, M. L. H., & Expósito, R. E. (2014). La resolución de problemas como estrategia de enseñanza para el aprendizaje de la táctica ofensiva en la categoría prebenjamín de fútbol 8. Revista de psicología del deporte, 23(1), 209-217.

Pozo, J. I., Pérez Echeverría, M. P., Dominguez, J., Gómez Crespo, M. A., & Postigo, Y. (1994). Solución de problemas, Madrid: Santillana. Aula XXI.

Rao, S., Cameron, A., & Gaskin-Noel, S. (2009). Embedding general education competencies into an online information literacy course. Journal of Library Administration, 49(1-2), 59-73.

Rendón, J. C. M., Patiño, C. E., Vera, D. C. A., Gómez, J. A. G., & Aristizábal, C. S. (2014). La lectura crítica en la educación superior: un estado de la cuestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (41), 4-18.

Rendón, J. C. M. (2013). La interpretación de la caricatura política: un asunto de cultura política. Zona próxima, (18), 46-59.

Rico, L. M. M. (2011). Una práctica de lectura crítica con los estudiantes de la Universidad de Medellín. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 1(34), 162-193.

Rodríguez, A. N. (2007). Lectura crítica y escritura significativa: Acercamiento didáctico desde la lingüística. Laurus, 13(25), 241-262.

Shepherd, M. D., Selden, A., & Selden, J. (2012). University students' reading of their first-year mathematics textbooks. Mathematical Thinking and Learning, 14(3), 226-256.

Vázquez, J. A. (2010). Lectura en pantallas, hábitos de lectura, ebooks, literatura digital. Dosdoce. com.

Velásquez Almonacid, J. N., & Ríos Avella, C. R. Análisis sobre competencias específicas en Pruebas Saber Pro 2014 en programas de formación en Licenciatura en Biología, Licenciatura en Química, Licenciatura en Física y Licenciatura en Ciencias Naturales y Educación Ambiental de cuatro (4) universidades del país.

Yanti, V. K., Suliyanah, S., Safitri, N. S., & Deta, U. A. (2021). Evaluation of the Implementation of Cross Interest Physics Subject for Non-Mathematics and Natural Sciences Students at Senior High School. Journal of Innovation in Educational and Cultural Research, 2(1), 17-24.

Zuluaga, Y. E. L., Duque, G. M. G., & Narváez, (2020) A study of critical thinking in higher education students. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 16(2), 256-279

Refbacks

  • There are currently no refbacks.