Small Claims Court Based on An Agreement to Support Ease of Doing Business In Indonesia

Faizal Kurniawan(1), Xavier Nugraha(2), Ave Maria Frisa Katherina(3), Julienna Hartono(4),

DOI: https://doi.org/10.15294/pandecta.v17i2.37841


(1) Faculty of Law, Universitas Airlangga
(2) Faculty of Law, Universitas Airlangga
(3) Melbourne Law School, Australia
(4) Faculty of Law, Universitas Airlangga

Abstract

The limit of material claim in the small claims court regulated in PERMA Number 4 of 2019 can be seen as a limitation towards the choice of forums for resolving disputes. Therefore, this research initiates a legal breakthrough that allows the limit of material claim to be deviated by agreement or contract. After analyzing the relevant legal sources, it can be concluded that the formation of a small claims court based on an agreement is in accordance with the principles of quick, simple, and affordable trial. In line with the utilitarian approach and economic analysis of law, it is expected that the expansion of the range of small claims court procedures will bring benefits to the community, especially incresing the ease of doing business in Indonesia. This idea does not violate the basic principles of a small claims court because it only changes the terms of a dispute that can be resolved by a small claims procedures, while the mechanism for examining the case still refers to the existing regulations. The formulation of the norm can be read:“The maximum value of the lawsuit is IDR 500,000,000.00 (five hundred million rupiah), unless otherwise agreed with a written agreement that expressly states that the dispute resolution chosen is a small claims court forum of which the  material claims exceed the maximum limit regulated in PERMA Number 4 of 2019.”

Keywords

agreement; ease of doing business; small claims court

Full Text:

PDF

References

Abrianto, Bagus Oktafian et.al. “Citizen Lawsuit as a Legal Effort on Government Eco-Unfriendly Action” Review of International Geographical Education Online 11, no. 4 (JJuly 2021): 208-215.

Afriana, Anita dan An An Chandrawulan, “Menakar Penyelesaian Gugatan Sederhana di Indonesia”, Jurnal Bina Mulia Hukum 4, no. 1 (September 2019): 53-71.

Akhyar, Sayed, “Efektivitas Pelaksanaan Asas Peradilan Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan Berkaitan dengan Yurisdiksi Pengadilan Sigli,” Syiah Kuala Law Journal 3, no. 3 (2019): 380-394.

Ali, Mahrus, “Fondasi Ilmu Hukum Berketuhanan: Analisis Filosofis terhadap Ontologi, Epistemologi, dan Aksiologi”, Pandecta 11, no. 2 (Desember 2016): 124-135.

Aristeus, Syprianus, “Eksekusi Ideal Perkara Perdata Berdasarkan Asas Keadilan Korelasinya dalam Upaya Mewujudkan Perdadilan Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 20, no. 3 (September 2020): 379-290.

Badan Koordinasi Penanaman Modal, “Kemudahan Berbisnis”, https://www.investindonesia.go.id/id/mengapa-berinvestasi/kemudahan-berbisnis, (diakses 28 March 2021).

Domanskis, Alexander, “Small Claims Courts: An Overview and Recommendation”, Journal of Law Reform 9, (Spring 1976): 590-619.

Fakhriah, Efa Laela, “Mekanisme Small Claims Court dalam Mewujudkan Tercapainya Peradilan Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan,” Mimbar Hukum 25, no. 2 (Juni 2013): 259-270.

Hakim, Muh. Ridha, “Implementasi Rechtvinding yang Berkarakteristik Hukum Progresif,” Jurnal Hukum dan Peradilan 5, no. 2 (Juli 2016): 227-248.

Harviyani, Shifa Adinatira, “Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagai Pelaksanaan Asas Peradilan Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan untuk Mewujudkan Access to Justice”, Jurnal Verstek 9, no. 3 (September 2021): 650-657.

Hidayati, Reny, “Eksistensi Klausul Arbitrase dalam Penentuan Penyelesaian Sengketan Syariah,” Mazahib: Jurnal Pemikiran Hukum Islam 14, no. 2 (Desember 2015): 169-178.

Kaplow, Louis and Steven Shavell, “Economic Analysis of Law”, NBER Working Paper Series, National Bureau of Economic Research, 1999.

Kurniawan, Faizal et.al. “Analysis On The Termination Of Foreign Public-Private Partnership By The Government” IIUM Law Journal 30, Special Issue no. 1 (April 2022): 181-206.

_______________________. “The Principle of Balance Formulation as the Basis for Cancellation of Agreement in Indonesia” Lex Scientia Law Review 6, no. 1 (June 2022): 121-156.

Minda, Gary, “The Lawyer-Economist at Chicago: Richard A. Posner and the Economic Analysis of Law”, Ohio State Law Journal 30 (January 1978):439-475.

Muskibah dan Lili Naili Hidayah “Penyelesaian Sengketa Konstruksi melalui Arbitrase Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan”, Pandecta 16, no. 1 (Juni 2021): 14-26.

Noor, Muhamad, “Penyelesaian Gugatan Sederhana di Pengadilan (Small Claim Court) Berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015,” Yudisia: Jurnal Pemikiran Hukum dan Hukum Islam 11, no.1 (Juni 2020): 53-66.

Pengadilan Negeri Bandung, “Statistik Perkara,” http://sipp.pn-bandung.go.id/statistik_perkara, (diakses 21 April 2021).

Pengadilan Negeri Banjarmasin, “Statistik Perkara,” http://www.pn-makassar.go.id/website/index.php/layanan-hukum/informasi-perkara/statistik-perkara, (diakses 21 April 2021).

Pengadilan Negeri Gorontalo, “Sistem Informasi Penelusuran Perkara,” http://sipp.pn-gorontalo.go.id/list_perkara/type/Qjdaa0RsOFE3TVhwNmt0UkZFMWUyQXE0anNrVmZxU29rWUZQUnJMZTdTbUJrRkE4ZTVZZUl6Rm9RTTgvdjhZbGxrYjRzNGlSOTZKZndpaGV5ZjJ5UkE9PQ==, (diakses 25 April 2021).

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, “Sistem Informasi Penelusuran Perkara,” http://sipp.pn-jakartapusat.go.id/list_perkara/type/SVFJWkZ6M3B5TTFRN2ovM1pVTzlIc25HaWhXVUVjT2kveXdkZGpxWGFEdEhST1gwYk83WnV3bXBWeFA3K21nem9rT253dmE4c0RORVZLcE9jbndDYnc9PQ==, (diakses 21 April 2021).

Pengadilan Negeri Jayapura, “Sistem Informasi Penelusuran Perkara,” http://sipp.pn-jayapura.go.id/list_perkara/type/UURTckNnSTZDTTlrS2YxVkhZV0pmcTZFSjczRlJ2NGdzMDVyRVV4VmJzcFd1YVdoOUdNZmc4UGd5c1o4MXVFYkhiVHMxNndZS3pteERlbDd2ZW0rbUE9PQ==/Q1lVeGhYTTUxc3hyMFIzUTB2YzFyem5vS1UyWDRTTVJkMHRCdkp4YVVCanNxWkV0MGo5YjU1T2I1d2pORFBzS3RPVXdPaU9FYkJ3WWpRTjhhSzN0bnc9PQ==, (diakses 25 April 2021).

Pengadilan Negeri Makasar, “Statistik Perkara,” http://www.pn-makassar.go.id/website/index.php/layanan-hukum/informasi-perkara/statistik-perkara, diakses 21 April 2021).

Pengadilan Negeri Mataram, “Statistik Perkara,” https://sipp.pn-mataram.go.id/statistik_perkara, (diakses 25 April 2021).

Pengadilan Negeri Surabaya, “Statistik Perkara,” https://sipp.pn-surabayakota.go.id/statistik_perkara, (diakses 21 April 2021).

Pengadilan Negeri Tangerang, “Sistem Informasi Penelusuran Perkara,” http://sipp.pn-tangerang.go.id/list_perkara/type/NTllVXZzUnZnZ1F3OEZrM2lTVVBuV01RSHhzbzlYRUh3Q3dYbnIvQTRGbmVmamp6Q3BNRnhIZndKSzAwWGpNOGVaTU4yQUx6bmZOaU5sRjVEbEg3QlE9PQ==, (diakses 30 April 2021).

Pengadilan Negeri Yogyakarta, “Statistik Perkara,” http://pn-yogyakota.go.id/pnyk/publik/layanan-informasi-perkara/statistik-perkara.html, (diakses 25 April 2021).

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

Pramesti, Tri Jata Ayu, “Seluk Beluk Gugatan Sederhana,” https://www.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/lt56a9cc2d21ea9/seluk-beluk-gugatan-sederhana/, (diakses 30 April 2021).

Rahmawati, Ema, “Implementasi Gugatan Sederhana dalam Litigasi di Pasar Modal sebagai Upaya Pelindungan Konsumen (Investor) Pasar Modal Indonesia, Adhaper 4, no. 1 (Januari 2018): 123-139.

Riyanto, Benny dan Hapsari Tunjung Sekartaji, “Pemberdayaan Gugatan Sederhana Perkara Perdata Guna Mewujudkan Penyelenggaraan Peradilan Berdasarkan Asas Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan,” Masalah-Masalah Hukum 48, no. 1 (Januari 2019): 98-110.

Rokhmah, Dewi, “Ilmu dalam Tinjauan Filsafat: Ontologi, Epistemologi dan Aksiologi”, Cendekia: Jurnal Studi Keislaman 7, no. 2 (Desember 2021): 172-186.

Sari, Septi Wulan, “Penyelesaian Sengketa Melalui Small Claim Court,” Ahkam 4, no. 2 (November 2016): 327-348.

Setiawan, Ebta, “Kamus Besar Bahasa Indonesia,” https://kbbi.web.id/efektif, (diakses 01 Mei 2021).

Sihotang, Nia Sari, “Penerapan Asas Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan di Pengadialn Negeri Pekanbaru Berdasarkan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman“ JOM Fakultas Hukum 3, no.2 (Oktober 2016): 1-15.

Steele, Eric H., “The Histrocial Context of Small Claims Court”, American Bar Foundation Research Journal 6, no. 2 (1981): 293-397.

Supeno, Muhtar Dahri, dan Hafid Zakariya, “Kedudukan Asas Hukum dalam Penyelesaian Sengketa melalui Arbitrase berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999,” Wajah Hukum 3, no. 1 (April 2019) :51-59.

Suraputra, D. Sidik, “Kedudukan Hukum Ekonomi dalam Struktur Ilmu Hukum,”, Jurnal Hukum dan Pembangunan 35, no. 1 (Januari 2005): 66-86.

Syamsudin, M., “Keadilan Prosedural dan Substantif dalam Putusan Sengketa Tanah Magersari,” Jurnal Yudisial 7, no.1 (April 2014): 18-33.

Syarifuddi, Small Claim Court dalam Sistem Peradilan Perdata di Indonesia: Konsep Norma dan Penerapannya Berdasarkan Perma 2/2015 dan Perma 4/2019 (Jakarta: Imaji Cipta Karya,2020).

Taufik, Ade Irawan, “Evaluasi Regulasi dalam Menciptakan Kemudahan Berusaha bagi UMKM” Rechtsvinding 6, no. 3 (Desember 2017) : 369-385.

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.

Wahyuningsih, Sri, Lukman Ilham, dan Irsyad Dahri, “Penerapan Sistem Gugatan Sederhana (Small Claim Court) dalam Penyelesaian Perkara Wanprestasi di Pengadilan Negeri Makassar,” Jurnal Tomalebbi 5, no. 1 (Maret 2018): 86-98.

Wangol, Winly A., “Asas Peradilan Sederhana Cepat dan Biaya Ringan dalam Penyelesaian Perkara Pidana Menurut KUHAP,” Lex Privatum 4, no. 7 (Agustus 2016) :39-45.

Wijayanta, Tata, dkk., “Penetapan Prinsip Hakim Pasif dan Aktif serta Relevansinya terhadap Konsep Kebenaran Formal,” Mimbar Hukum 22, no. 3 (Oktober 2010): 572-587.

Winarta, Frans Hendra, “Prinsip Proses dan Praktik Arbitrase di Indonesia yang Perlu diselaraskan dengan Kaidah Internasional,” Selisik 2, no.1 (Juni 2015): 11-36.

Wirayani, Prima, “Ease of Doing Business RI Turun, Ini Penjelasan Bank Dunia,” https://www.cnbcindonesia.com/news/20181031201049-4-40020/ease-of-doing-business-ri-turun-ini-penjelasan-bank-dunia, (diakses 26 April 2021).

World Bank, “Ease of Doing Business Index (1=most business-friendly regulations),” https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.EASE.XQ?locations=ID&name_desc=true, (diakses 22 Maret 2021).

Zuraya, Nidia, “Ekonom: Indonesia Perlu Lebih Gencar Tarik Investasi Asing,” https://www.republika.co.id/berita/qq24v3383/ekonom-indonesia-perlu-lebih-gencar-tarik-investasi-asing, (diakses 28 Maret 2021).

Zuraya, Nidia, “Kejar Peringkat 50 EoDB, Ini yang Perlu Dilakukan Indonesia,” https://republika.co.id/berita/q2xpwp383/kejar-peringkat-50-eodb-ini-yang-perlu-dilakukan-indonesia, (diakses 22 Maret 2021).

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Bookmark and Share